Маммография: больше пользы или вреда?

Автор: | 14.09.2016

Маммография: больше пользы или вреда?

По данным последнего исследования, опубликованного в журнале Journal of Medical Screening, маммографическая диагностика рака молочной железы спасает жизни, по меньшей мере, семи женщин из тысячи, прошедших обследование.

Маммография обнаруживает опасные опухоли, увеличивая шансы на выживание, и доброкачественные образования, которые в основном не угрожают жизни, но подвергают женщин излишним волнениям, повышенному облучению и разнообразным хирургическим вмешательствам. По этой причине многие женщины уклоняются от ранней диагностики груди.

Эффективность скрининговых программ по всему континенту была проанализирована в ряде исследований, в результате чего ученые установили, что маммография приносит больше пользы, чем вреда: 7-9 спасенных жизней на каждую 1000 обследованных женщин, и лишь в четырех случаях диагноз не подтверждается.

Один из ведущих исследователей профессор Стивен Даффи из Лондонского университета считает, что скрининговые услуги приносят только пользу. «Количество спасенных жизней в два раза превышает количество неподтвержденных диагнозов, и это хороший коэффициент», — сказал он. — «Маммография не только спасает жизни сегодня или завтра, она спасает жизни за 10-20 лет до того, как болезнь может проявить себя».

В совместном заявлении благотворительных организаций Breakthrough Breast Cancer и Breast Cancer Campaign говорится: «Это обстоятельное и впечатляющее исследование подтверждает широко распространенное мнение, что маммографическая диагностика спасает жизни, помогая обнаружить рак молочной железы на ранней стадии».

Ученые единогласно считают, что женщины должны получать самую полную информацию как о потенциальной выгоде маммографического скрининга, так и о его возможных рисках. В любом случае, все вопросы они советуют обсуждать с врачом.