Маммография улучшила выявление рака, но не снизила смертность от него


22.11.2016 21:08

С помощью маммографии число случаев рака молочной железы, выявленных на ранней стадии, удвоилось, но это никак не отразилось на количестве смертей от рака молочной железы. Во всяком случае, так утверждают американские ученые, которые проанализировали данные, собранные за 30 лет.

В новом исследовании ученые собрали данные Национального института здоровья, касающиеся женщин 40 лет и старше, которые проходили маммографический скриниг в период между 1976 и 2008 годами, и сравнили с количеством больных женщин моложе 40 лет, которые не проходили маммографию.

Анализ показал, что количество выявленных случаев заболевания у женщин старше 40 лет увеличилось вдвое между 1976 и 2008 годами, но это произошло по той причине, что маммографическое обследование получило в эти годы широкое распространение. Между тем, количество выявленных с помощью маммографии ранних случаев рака молочной железы у женщин в возрасте до 40 лет увеличилось только на 0,25% в год.

Количество запущенных случаев заболевания у женщин старше 40 лет сократилось незначительно.

Этот анализ показывает, что маммография играет незначительную роль в профилактике поздней стадии заболевания.

Кроме того, по меньшей мере, одна треть всех выявленных с помощью маммографии больных раком молочной железы на самом деле были гипердиагностированы. Гипердиагностика ‒ ошибочное заключение о наличии у пациента болезни, которой на самом деле нет или которая никогда не причинит им вреда. За последние 30 лет такой ошибочный диагноз был поставлен 1,3 млн. женщин.

Гипердиагностика остается областью, которая требует дальнейшего обсуждения и анализа, чтобы помочь разобраться в том, чего больше в такой диагностике ‒ плюсов и минусов.

По мнению ученых, необходимо лучше информировать женщин об относительных преимуществах и потенциальном вреде маммографии, которая не ограничивается гипердиагностикой.

Потенциальный вред обследования заключается в том, что создается ненужное беспокойство из-за ложных результатов и проведения ненужных биопсий, далее следует лечение лекарствами или облучением, что также имеет свои побочные эффекты. И все это из-за болезни, которая никогда бы не сказалась на их здоровье.


Также узнайте...

Идеальный завтрак для женщины: полезный питательный и диетический одновременно


Какое масло самое полезное для здоровья? И какие лучше не употреблять никогда


10 хитростей для тех, кто бреет ноги: как сделать их гладкими надолго


Топ-5 типажей женщин, которые отпугивают мужчин


Крахмал эффективнее чем ботокс? Делаем сами маски из крахмала от морщин


50 дел которые нужно успеть
до 30 лет. Вы успели?



Почему не растет на подоконнике укроп? Как правильно выращивать зелень дома